Jude Bellingham nhận thẻ đỏ trong trận đấu giữa Real Madrid và Osasuna, bị truất quyền thi đấu sau khi trọng tài José Luis Munuera Montero cho rằng anh xúc phạm bằng lời lẽ thô tục. Sự việc này làm dấy lên tranh luận về cách xử lý của RFEF, đặc biệt khi so sánh với tiền lệ của Mason Greenwood. Liệu Jude Bellingham có thể nhờ vào tiền lệ Greenwood ở mùa trước để thoát án phạt, cùng Bongdalu theo dõi ngay?
Jude Bellingham thoát án phạt nhờ tiền lệ Greenwood?
Tuần vừa qua, trong trận đấu gặp Osasuna, Jude Bellingham đã bị phạt thẻ đỏ sau khi bị cáo buộc có lời lẽ không phù hợp với trọng tài. Tuy nhiên, Real Madrid khẳng định đây chỉ là sự hiểu lầm về mặt ngôn ngữ, nhưng La Liga có chấp nhận lập luận này hay không vẫn là câu hỏi lớn.
Xét về luật, La Liga quy định cầu thủ có hành vi xúc phạm trọng tài có thể bị phạt từ 4 đến 12 trận. Tuy nhiên, tiền vệ người Anh vẫn có cơ hội kháng cáo, khi trước đó từng có trường hợp tương tự của Mason Greenwood được xử ngoại lệ.
Khi chơi cho Getafe, Greenwood bị đuổi khỏi sân thi đấu vì sử dụng ngôn từ bị cho là xúc phạm trọng tài Jorge Figueroa Vasquez. Nhưng sau khi phân tích kỹ lưỡng, Ủy ban kỷ luật La Liga xác định cầu thủ này không có ý lăng mạ mà chỉ vô tình sử dụng từ ngữ dễ gây hiểu nhầm nên hủy bỏ án phạt.
Mặc dù trường hợp của Bellingham có điểm tương đồng, nhưng không có gì đảm bảo rằng La Liga sẽ đưa ra quyết định tương tự. Việc Jude Bellingham có thể thoát án phạt hay không sẽ phụ thuộc vào cách các cơ quan kỷ luật đánh giá bằng chứng và bối cảnh vụ việc.
Phân tích tình huống của Jude Bellingham
Thực tế, câu chuyện xoay quanh tấm thẻ đỏ của Bellingham không chỉ đơn giản là lời nói mà còn liên quan đến thái độ của cầu thủ này trên sân. Trong tình huống gây tranh cãi, Jude Bellingham đã có hành động hướng tay về phía trọng tài để yêu cầu một quả phạt góc nhưng không được đáp ứng.
Ngay sau đó, anh hạ tay xuống và có phản ứng không hài lòng với quyết định của trọng tài, kèm theo một câu nói tục. Dù trọng tài chính không đối diện trực tiếp với Bellingham vào thời điểm đó, khoảng cách giữa hai người vẫn đủ để nghe rõ những gì được nói ra.
Như vậy, vấn đề nằm ở lời nói hay thái độ? Nếu trọng tài cảm thấy bị xúc phạm, Jude Bellingham chắc chắn sẽ bị phạt. Nhưng nếu chỉ là phản ứng tự nhiên trong lúc thất vọng, liệu án phạt có thực sự công bằng hay không?
Trước đó, Bellingham từng thoát án phạt sau khi có lời lẽ không phù hợp với trọng tài biên trong trận đấu với Atletico Madrid. Quyết định này cho thấy, La Liga không phải lúc nào cũng xử phạt nghiêm khắc trong những tình huống như thế này. Điều này có thể là cơ sở để đội bóng Real Madrid bảo vệ cầu thủ của mình.
Án phạt từ Ban kỷ luật La Liga dành cho Jude Bellingham
La Liga vừa công bố án phạt 2 trận dành cho Jude Bellingham sau khi thẻ đỏ trong trận gặp Osasuna. Tuy nhiên phía câu lạc bộ Real Madrid cho biết rằng sẽ tiếp tục kháng cáo án phạt này.
Bellingham bị treo giò 2 trận: Công bằng hay quá nặng tay?
Ban kỷ luật La Liga đã chính thức công bố án phạt treo giò 2 trận đối với Jude Bellingham sau tình huống tranh cãi trong trận đấu giữa Real Madrid và Osasuna. Tuy nhiên, quyết định này vẫn gây ra nhiều ý kiến trái chiều từ những người yêu bóng đá. Có luồng ý kiến cho rằng án phạt 2 trận là hợp lý để duy trì kỷ luật trên sân. Trong khi những người khác lại đặt câu hỏi liệu trọng tài có quá nghiêm khắc hay không?
Trước đó, đã có những trường hợp cầu thủ được giảm nhẹ án phạt sau khi kháng cáo. Đội bóng Real Madrid chắc chắn sẽ không ngồi yên trước quyết định này từ La Liga. Nếu kháng cáo thành công, Jude Bellingham có thể được rút ngắn thời gian treo giò, nhưng nếu thất bại, tiền vệ sẽ vắng mặt trong hai trận đấu quan trọng với Girona và Real Betis.
>>> Xem thêm: 3 Cầu Thủ Mu Bị Cáo Buộc “Đứng Nhìn” James Maddison Ghi Bàn
Kết đắng cho trọng tài rút thẻ đỏ với Jude Bellingham
La Liga đang đối mặt với một vụ việc nghiêm trọng khi trọng tài Jose Montero bị đình chỉ vô thời hạn do cáo buộc xung đột lợi ích. Tuy nhiên, quyết định này không liên quan đến những tranh cãi trong trận đấu gần đây của Real Madrid.
Theo điều tra ban đầu, Jose Montero bị phát hiện là chủ sở hữu của Talentus Sports – công ty tư vấn thể thao có quan hệ với nhiều CLB lớn như Atletico Madrid và Manchester City. Đây là vi phạm điều 9.1 trong luật của La Liga, nghiêm cấm các trọng tài có lợi ích tài chính liên quan đến công việc điều hành trận đấu.
Nếu những cáo buộc này là đúng, Montero có thể bị cấm hành nghề trong 5 năm – một hình phạt đủ nặng để răn đe. Vụ việc đặt ra câu hỏi về quy trình kiểm soát và giám sát hệ thống trọng tài tại La Liga, đồng thời có thể tạo ra tiền lệ cho những quy định chặt chẽ hơn trong tương lai.
Tóm lại, vụ việc của Jude Bellingham vẫn đang chờ quyết định cuối cùng từ Ban điều hành trọng tài La Liga. Nếu án phạt này được giữ nguyên, thì đây sẽ là bài học cho các cầu thủ về cách kiểm soát cảm xúc trên sân. Ngược lại, nếu anh được minh oan, thì đây có thể tạo ra tiền lệ mới trong cách đánh giá các tình huống tương tự.
